让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

 
你的位置:南昌市西湖区联信大市场宏立电缆桥架厂销售部 > 服务项目 >

南昌市西湖区联信大市场宏立电缆桥架厂销售部 陆川痛批《抓娃娃》反被打脸,骂的一点没错,他被误会太深

电影上映后有赞有弹,这很正常,但像《抓娃娃》这样被业内大导演公开痛批,着实少见。

7月17日中午,《抓娃娃》上映第二天,豆瓣开分7.5,口碑不错。但陆川通过某社交平台公开痛批电影,先是用了“电影《抓娃娃》值得一看吗”话题,后面写的则是“麻花的低质强碱性搞笑片雄霸中国电影市场,是文化的悲哀。”

低质、搞笑片、文化悲哀,满是对电影的唾弃和厌恶,大导演如此抨击一部电影,实在令人震惊。

上了热搜之后,很快陆川方面发文否认,称陆川被盗号,之后陆川本人也转发写道“老沈(沈腾)是哥们,小史(史彭元)是我上补习的男主之一,是亲弟。每一部电影都有主创的心血和态度,都值得尊重。祝影片大卖。”

本来事件有反转,到这里差不多可以画上句号,没想到反转又来了。

平台官方不背锅,明确指出内容由用户“自行”删除,而且登陆手机设备、发文手机设备,以及删文手机设备信息均一致。这相当于告知公众陆川方面在说谎,他并没有被盗号,内容就是自己发、自己删的。这等于坐实了陆川痛批《抓娃娃》的事实。

其实,就算陆川所谓的盗号不被否认、不被打脸,他痛批《抓娃娃》的底气也没那么足,也没能得到网友们的支持。

一方面,《抓娃娃》7.5的豆瓣评分,证明电影即便品质没有那么高,但至少不像陆川批评的那么“低质”,沈马组合深得人心,电影笑点颇多,符合观众预期。

另一方面,陆川痛批之后,舆论很快就被引向了九年前的往事。

2015年国庆档,陆川的《九层妖塔》和闫非、彭大魔的《夏洛特烦恼》狭路相逢,最终败北,无论口碑还是票房都远远不如对方。结合如今陆川对《抓娃娃》的批评,不少网友得出的结论是陆川小肚鸡肠,这么多年一直记仇, 所以才会骂《抓娃娃》。

但平心而论,你可以不认可陆川对《抓娃娃》的批评,但非要联系到《九层妖塔》和《夏洛特烦恼》,并得出陆川小气、记仇的结论,也有失偏颇。

虽说《九层妖塔》败了,陆川多少有些颜面无光,但在当时电影没有亏损,陆川自己也没亏钱,说到底两部电影井水不犯河水,除了同档期票房之争,后续也没有什么交集,至于记仇十来年吗?

在我看来,陆川痛批《抓娃娃》,更多还是发自内心的不喜欢和对中国电影的怒其不争。

他短小精悍的评论中,“低质”折射出他对电影的不喜欢。陆川算是“工业型导演”,这一点从《王的盛宴》《九层妖塔》,以及未上映的《749局》都有所体现,这类导演对没有太多“技术含量”的喜剧片不喜欢、不认可没什么奇怪的。这也是他不用喜剧片,而用“搞笑片”的原因,搞笑片这种说法,本身就有蔑视意味。

而另一层深意在结尾的“文化的悲哀”,《抓娃娃》是喜剧电影,代表的是当下国产电影的娱乐至上、娱乐至死的创作氛围,的确商业片、强演员阵容更能得到观众认可,纵观暑期档,商业性很强的《抓娃娃》和《默杀》赚得盆满钵满,同档期其他电影悉数溃败。

特别有“中国文化”的《落凡尘》投资不菲,但上映6天票房才过2000万。代表先进技术、先进电影工业的《传说》,上映8天票房7000多万,片方面临严重亏损。

戏曲电影《谯国夫人》更是彰显中国传统文化,然而上映13天票房才500万,你们就说惨不惨?

我相信陆川应该是看到了这样的场景,才痛心的写下“文化的悲哀”这五个字,折射出的既是他对中国电影怒其不争,也是对中国观众的怒其不争——

你们为什么选低质搞笑片?

每个人都有批评的自由,陆川也不例外,他错就错在,为什么敢骂不敢认,反被平台打脸颜面扫地。我不反感他痛批《抓娃娃》,也不觉得他是在报当年之仇南昌市西湖区联信大市场宏立电缆桥架厂销售部,但是他发完又删,还谎称盗号,实在有些没骨气、没担当。